Universidad del Valle Biblioteca Digital

Biblioteca Digital Universidad del Valle > Patrimonio Documental Universidad del Valle > Revistas > Praxis Filosófica > No. 39, 2015 / Praxis Filosófica >

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10893/8580

Título : Seguir Una Regla: ¿se Trata Siempre De Un Caso De Conocimiento?
Otros títulos: Following A Rule. Is It Always A Case Of Knowledge?
Autores: Saharrea, Juan
Palabras clave : regla
conceptos
Wright
compromiso epistémico
racionalidad
rule
concepts
Wright
epistemic commitment
rationality
Fecha de publicación: 26-jun-2015
Resumen: Resumen La discusión sobre seguir una regla plantea cuestiones centrales sobre la naturaleza de nuestros conceptos. En el presente ensayo situamos y discutimos una tesis del enfoque de Crispin Wright, a saber: el seguimiento de reglas conlleva siempre un compromiso epistémico. De acuerdo a nuestro punto de vista, el seguimiento de reglas para los casos que Wright llama “casos básicos” (casos que no pueden reducirse a una estructura de razonamiento modus ponens) no conlleva un compromiso epistémico. Tales casos básicos son compromisos lingüísticos que, sin ser verdaderos o falsos, permiten que el resto de nuestro edificio conceptual pueda juzgarse verdadero o falso. Así, acordamos con Wright en que todo caso de captación de regla es un caso que requiere de competencia racional pero discutimos su criterio para señalar la racionalidad de la regla. Abstact The following a rule´s discussion raises central questions about the nature of our concepts. In this essay, we place and discuss a thesis of Crispin Wright’s approach, namely following a rule always involves an epistemic commitment. According to our view, the following of rules for cases that Wright called “basic cases” (cases that cannot be reduced to a modus ponens structure of reasoning) carries no epistemic commitment. Such cases are basic linguistic commitments that without being true or false allow the rest of our conceptual building to be judged as true or false. So, we agreed with Wright on grasping any rule is a case that requires rational competence but we discuss his criterion to point out the rationality of rule.
URI: http://hdl.handle.net/10893/8580
Aparece en las colecciones: No. 39, 2015 / Praxis Filosófica

Texto completo:

Archivo Descripción Tamaño Formato
Seguir una regla.pdf322.16 kBAdobe PDFDescargar aquí
Ver estadísticas

Los ítems de Biblioteca Digital están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.

 

Biblioteca Mario Carvajal
biblioteca@univalle.edu.co
Teléfonos +57 2 3212950 - Fax 3212977
Universidad del Valle - Ciudad Universitaria
Calle 13 # 100-00 Cali, Colombia
    Biblioteca San Fernando
biblioteca@univalle.edu.co
Teléfonos +57 2 5185633 - Fax 5581951
Universidad del Valle - Sede San Fernando
Calle 4a.B # 36-00
Cali, Colombia
    Biblioteca Colección Clínica
biblioteca@univalle.edu.co
Teléfonos +57 2 5576113
Hospital Universitario del Valle
Calle 5a # 36-08
Cali, Colombia
DSpace Software Copyright © 2002-2008 MIT and Hewlett-Packard