Examinando por Materia "Ambientalismo"
Mostrando 1 - 4 de 4
Resultados por página
Opciones de ordenación
Publicación Acceso abierto Acteurs, scénarios et discours : la mobilisation en réseaux de la Biodiversité.(2011-10-14) Toro Pérez, CatalinaLa « biodiversidad » no expresa solamente la variabilidad de especies, organismos y estructuras moleculares en diferente nivel y complejidad o bien la gran diversidad de culturas, etnias y prácticas sociales vernaculares. La biodiversidad es ante todo una construcción de sentido que revela una representación institucional de la idea de una sociedad planetaria reconstruida a partir de una forma de determinación biológica. Es la expresión de un sistema de intervención global excluyente, construida por las sociedades del Norte para las sociedades del sur en el contexto global de la ciencia, la cultura y el comercio. Es una visión de mundo que se manifiesta como el nuevo Contrato Social del Planeta, donde aparecen tiempos y espacios ancestrales y milenaristas en la puesta en escena de la Gran Negociación, en Río 92. Ella revela en particular un nuevo modo de intervención global de la llamada “sociedad en red” en un nuevo universo de sentido de las políticas públicas: la gobernabilidad sin gobierno. La expresión de « gobernabilidad globalm», que pertenece al lenguaje de la mundialización asocia entre los grupos que constituyen la Política Publica no solo a los gobiernos nacionales o a las instituciones supranacionales, también incluye a las corporaciones tales como empresas y centros de investigación privados. Las nuevas redes de individuos comprendidos a la escala internacional, también constituyen una expresión de poder y de predistribución de recursos simbólicos y materiales. Queremos presentar la historia de esta « sociedad en red » ambientalista del primer mundo, y su rol de mediador y traductor de los referentes de seguridad global y de identidad asociados a la biodiversidad en las sociedades llamadas del sur. Pero, ella no es necesariamente una nueva sociedad fuera de toda soberanía: por el contrario ella es funcional a los intereses económicos que soportan los centros de poder hegemónicos. Estamos convencidos que la capacidad de los Estados Unidos y sus aliados para combinar a la vez, su poder particular con una teoría general de la coordinación global, expresa la matriz de su propia historia social. (Panitch, 2004. La sociedad en red es coherente con esta teoría general de coordinación. Con el argumento de la necesidad de la protección de la biodiversidad a través de la experimentación y el comercio de los organismos vivos para resolver los problemas del hambre de los pobres, se permite el libre acceso y apropiación del patrimonio natural y cultural de las sociedades del sur. La historia responderá a los escépticos. Pero la ciencia debe continuar. A nombre de la ciencia y la técnica, el nuevo Dios, se refuerza la dominación cultural de los expertos como la expresión de una sociedad tecnificada con una política cientifizada que impone y opone la tecnocracia en reemplazo de la democracia. (Habermas 1973)Publicación Acceso abierto Afinidades y distancias con la conciencia ecológica : un estudio de percepción con estudiantes de undécimo grado en seis colegios de Cali.(2017-03-22) Londoño Vélez, Omaira; García Jerez, Francisco AdolfoEn esta monografía se analiza la medida en que las percepciones sobre el medio ambiente de estudiantes de último año de secundaria de seis colegios públicos y privados de Cali se adhieren o no a la tendencia de la conciencia ecológica, que se ha ido fortaleciendo a partir de la década de 1960 con el incremento de las preocupaciones relativas al deterioro ambiental global. A través de los diferentes capítulos de este documento, el propósito es comprender la forma en que un segmento de los jóvenes de la ciudad percibe el conjunto naturaleza-sociedad, las tensiones entre desarrollo económico y ambiente, los impactos de aplicaciones tecno-científicas sobre el ambiente y las posibilidades de participación en este ámbitoPublicación Acceso abierto Un experimento de construcción de paz : caracterización de las estrategias de resolución de conflictos socioambientales implementadas por la fundación zoológica de Cali para abordar el conflicto con la comunidad del barrio la Fortuna en el Bosque Municipal de Santiago de Cali. Entre los años 2017 y 2018.(Universidad del Valle, 2020) Collante Carreño, Carlos Andrés; Bayona Esguerra, José JoaquínTodos hemos escuchado alguna vez que ¿Quien no conoce su historia está condenado a repetirla¿, pero los hechos del pasado solo son una condena si nos han provocado algún perjuicio. ¿Qué ocurre con aquellos pequeños momentos que nos han significado un gran bienestar, desarrollo y tranquilidad? ¿No vale la pena por lo menos, reconocerlos para sobre enseñanzas poder caminar hacia un futuro de bienestar?. A continuación, se comparte una historia, un estudio de caso, un conflicto socioambiental en un pequeño territorio, dos actores colectivos con una tensa relación de vieja data, muchas acciones de fuerza que dejaron heridas, un panorama compuesto por desconfianza, violencia y dolor y un fugaz episodio de dialogo, construcción conjunta y trabajo colectivo, que permite aproximarse de manera explicativa a la relación entre las estrategias de gestión de conflictos socioambientales aplicadas por uno de los actores y sus efectos sobre la transformación del conflicto. El conflicto que nos ocupa se refiere a la tensión de carácter socioambiental por el acceso, uso y control de predios en el sector del Bosque Municipal de la ciudad de Cali, protagonizada por la Fundación Zoológica de Cali y los habitantes del barrio La fortuna, cuyo origen se remonta a los primeros años de la década de 1980. Sin embargo, la historia que nos convoca se limita a un periodo entre septiembre de 2017 y diciembre de 2018 caracterizado por el acercamiento, los diálogos y la reducción de las tensiones entre ambos actores. Para reconstruir esta historia y poder compartirla se realizó una aproximación a los hechos desde la perspectiva de la investigación para la paz combinada con técnicas propias de la sistematización de experiencias como método de investigación cualitativa, a través de las cuales se analizaron las estrategias de gestión de conflictos implementadas por la Fundación Zoológica de Cali y sus efectos socioambientales sobre el conflicto, como indicadores de cambio y transformación, para dar respuesta a la pregunta sobre ¿Qué caracterizó a las estrategias de resolución de conflictos socioambientales implementadas por la Fundación Zoológica de Cali en los años 2017 y 2018 en el conflicto con la comunidad del Barrio la Fortuna en el Bosque Municipal de la ciudad?. Quienes lean la siguientes paginas encontrarán, a lo largo de la historia relatada, aproximaciones teóricas para la caracterización de la estrategia de gestión del conflicto implementadas por la Fundación Zoológica de Cali, así como la descripción de los impactos que esta tuvo sobre la expresión del conflicto en el periodo delimitado. Sosteniendo que el cambio del enfoque en la gestión del conflicto radica en una profunda transformación del imaginario ambiental de la Fundación el cual modifica su práctica y privilegia otro tipo acciones que facilitan la expresión positiva y creativa del conflicto. La moraleja de la historia pretende aportar al fortalecimiento y cualificación del accionar ambiental de las organizaciones ambientalistas como la Fundación Zoológica de Cali y contribuir a la comprensión de su rol como actor social y los efectos de su participación en escenarios de conflictividad socioambiental. Así como, proveer recursos para una mejor planificación de acciones y estrategias para la construcción de paz desde una perspectiva socioambiental, que contribuya al manejo de los conflictos a partir de la generación de condiciones que reduzcan las expresiones de violencia física, estructural o cultural y la construcción colectiva de escenarios de bienestar.Publicación Acceso abierto Similitudes y diferencias en el impuesto sobre Plásticos de un solo uso en los países de España y Colombia(Universidad del Valle, 2026) Valeria Feo Franco; Martha Yazmín ValenciaEste trabajo de grado analizó cómo los países de Colombia y España están abordando los impuestos al plástico de un solo uso, a partir del estudio comparativo de sus marcos normativos. El objetivo principal fue comprender cómo cada país regula este tipo de impuestos, considerando el impacto ambiental y en la salud, así como los criterios técnicos y legales que los sustentan. En primer lugar, se examinó el efecto que tiene el uso de plásticos de un solo uso sobre el medio ambiente y la salud humana, evidenciando su relación con la contaminación, la generación de residuos y la exposición a sustancias nocivas. Luego, se identificó y clasificó los criterios clave que hacen posible la aplicación del impuesto en cada país, como el tipo de producto gravado, la base del cálculo del impuesto, los sujetos responsables, así como la responsabilidad extendida del productor y las excepciones establecidas. Finalmente, se realiza una categorización de estos elementos, diferenciándolos en tres enfoques: i) Enfoque y prioridades del impuesto, ii) amplitud y alcance del impuesto, iii) mecanismo de implementación y control. La revisión reveló que Colombia adopta una perspectiva más flexible y social, protegiendo productos esenciales y promoviendo el uso de materiales reciclados, mientras que España prioriza el control técnico y la reducción directa del plástico no reciclado. En ambos casos, el impuesto funciona como un instrumento tributario con enfoque ambiental, pero con diferencias en su estructura, alcance y aplicación práctica.