Examinando por Materia "Auditoría municipal"

Mostrando 1 - 2 de 2
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    Percepción de la corrupción en el Municipio de Ginebra - Valle del Cauca.
    (Universidad del Valle, 2012) Eraso Lucano, Lady Diana; Eraso Meza, Regina; Montilla Galvis, Omar de Jesús
    La investigación que se presenta a continuación tiene como finalidad realizar un estudio sobre la percepción de la corrupción en el Municipio de Ginebra Valle del Cauca. Para dar cumplimiento a este objetivo, se plantearon como objetivos específicos: describir la estructura anticorrupción en Colombia, caracterizar desde el punto de vista teórico el fenómeno de la corrupción, presentar algunas metodologías relacionadas con la percepción y medición del riesgo de corrupción, y analizar la percepción de la corrupción en el Municipio de Ginebra a partir de las encuestas aplicadas. Para tal efecto se realizó una investigación descriptiva, documental con diseño de campo. La información proviene de dos fuentes principales: la de carácter primario, obtenida a partir de la aplicación de 73 encuestas dirigidas a algunos representantes de la Administración Municipal, los organismos de control, Concejo Municipal y la ciudadanía en general. La segunda fuente de información se obtuvo de distintas referencias bibliográficas, tesis, periódicos de alta circulación, artículos de revistas e información electrónica, etc. Una vez realizado el trabajo de campo se procedió al respectivo análisis de los datos recolectados representándolos en gráficos estadísticos, donde se refleja la frecuencia de respuestas y porcentajes correspondientes que constituye la base fundamental para conocer la percepción sobre corrupción que poseen los diferentes actores del municipio de Ginebra Valle del Cauca. Los principales hallazgos se relacionan con el uso de influencia y favoritismos para tener acceso a un cargo público, programas sociales y agilización de trámites. De otro lado, hay que reconocer que la administración Municipal atiende las quejas, sugerencias y reclamos, aunque no exista una dependencia exclusiva para esa función. Por otro lado, la ciudadanía es indiferente ante las políticas públicas de la Administración de su Municipio, no participa activamente en Veedurías Ciudadanas, no asiste a los procesos de divulgación de información para los que convoca la Administración Municipal, no denuncia los hechos de corrupción por temor, miedo, desconfianza en las autoridades y desinterés. Estos aspectos negativos se deben a la pérdida de confianza y credibilidad en las instituciones públicas. Es de anotar, que debido a que la corrupción es de naturaleza clandestina dificulta el proceso de recolección de información, en la medida en que los sujetos encuestados pueden tergiversar la información por miedo a incriminarse. Finalmente, por las diversas ocupaciones del personal de la Alcaldía Municipal y Concejo Municipal fue imposible encuestarlos en su totalidad.
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    Proyecto de investigación "diseño de un modelo para la medición de la corrupción en el Municipio de Yumbo”.
    (Universidad del Valle, 2012) Cortés Ruiz, Ludivia; López Arenas, Lina Vanessa; Echeverry Gallego, Fernando
    Este trabajo de investigación se realizó con el objetivo de diseñar un modelo que permita la medición de la corrupción en el municipio de Yumbo, con énfasis en el sector de los servicios públicos. En primer lugar se realizó una encuesta orientada a conocer la percepción de la corrupción de una parte de la comunidad del municipio de Yumbo, Departamento del Valle del Cauca, Colombia. En total se efectuaron 40 encuestas, en una muestra de la población seleccionada aleatoriamente en el parque principal, frente a la Alcaldía del municipio, objeto de estudio. Las preguntas de la encuesta se elaboraron con base a las cuatro variables del planteamiento teórico de Robert Klitgaard, el cual define la corrupción con una ecuación: C= M + D - T. En donde C es Corrupción, M Monopolio, D discrecionalidad y T Transparencia. Por lo tanto, La corrupción es el resultado del Monopolio del poder + la discrecionalidad de los funcionarios públicos ¿ baja rendición de cuentas. Posteriormente se eligió el modelo Probit, el cual es el más adecuado en este caso, ya que la mayoría de las preguntas son cualitativas y se quería evaluar la relación entre una variable, que suscita especial interés (variable dependiente que suele denominarse Y) respecto a un conjunto de variables (variables independientes, que se denominan X1, X2,¿, Xn). La estimación del modelo Probit se realiza por medio del método de Máxima Verosimilitud (Método de máxima verosimilitud1 = máxima compatibilidad entre el modelo y los datos.) que propone como un estimador el valor que maximiza la probabilidad de obtener la muestra ya disponible. Para este modelo se toma una pregunta clave, que corresponde a la pregunta Número 3 del segmento Monopolio del poder, debido a que las respuestas a esta pregunta permiten conocer la opinión de los usuarios. Con base en la pregunta clave se empiezan a seleccionar las preguntas de cada segmento, para clasificar que variables son las que harán parte del modelo. El nivel de confianza que se aplica en las encuestas de opinión es del 90% con un ¿ 10% (0,1) y a partir de este valor se podrán evaluar las Hipótesis antes planteadas. Dis