¿Desde dónde pensar lo bello y lo sublime?.

Cuartas R., Juan Manuel | 2011-10-14

Desde donde queremos pensar lo bello y lo sub­lime es desde Kant, una cima en la historia de la filosofía que nos permite distinguir aún con claridad y penetración ciertos problemas. Aprendemos en el siguiente ensayo que el juicio estético de lo bello está impregnado de consideraciones en torno a la calidad, la cantidad, la relación, la modalidad y finalidad de los objetos y sus represen­taciones. Pero cuando vivenciamos lo sublime, nuestro punto de mira pareciera ser otro, como una elevación desde la plana realidad; bajo la forma de la plenitud, lo sublime nos ofrece la experiencia de la totalidad.

Reseña: Anaximandro y la tragedia,la proyección de su filosofía en la Antígona de Sófocles / Lucas Soares

Cuartas R., Juan Manuel | 2011-10-13

Reseña: Obras completas / José Félix de Restrepo / Rafael Antonio Pinzón Garzón (comp.) / Daniel Herrera Restrepo (contex. y notas)

Cuartas R., Juan Manuel | 2011-10-13

Sartre y Merleau-Ponty : “Guardarse de interpretaciones”.

Cuartas R., Juan Manuel | 2011-10-14

El pensamiento existencial ha sido determinante en su crítica a la abstracción de los sistemas idealistas. Contribuyendo al desarrollo filosófico de la fenomenología, dicho pensamiento ha planteado de manera radicalmente nueva el problema de la existencia. Conviene por tanto preguntarse nuevamente por el destino del existencialismo, corriente que ha conocido una gran moda después de la Segunda Guerra Mundial y que ha marcado más de dos generaciones de intelectuales. En lo más fuerte de la ola, el existencialismo representaba toda la filosofía, al punto que varios escritores encontraron en el pensamiento de la existencia nuevas formas de escritura, como lo testimonian los libros de Jean-Paul Sartre y de Maurice Merleau-Ponty. En esta óptica, el presente artículo trata sobre los temas ligados a la herencia y a la recepción del pensamiento existencial en dos autores bien diferentes como Sastre y Merleau-Ponty.