Show simple item record

dc.contributor.authorCharles, Sébastienspa
dc.contributor.authorLema Hincapié, Andrés (Trad.)spa
dc.date.accessioned2011-10-13T20:42:17Z
dc.date.available2011-10-13T20:42:17Z
dc.date.issued2011-10-13
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10893/1829
dc.description.abstractBerkeley s’est, à de nombreuses reprises, défini négativement par rapport à Malebranche en indiquant les nombreuses différences qui caractérisent effectivement leurs philosophies. Reste que, en ce qui a trait à une théorie du mouvement, on peut se demander si, malgré ce qu’il en dit, Berkeley n’est pas, sur ce point précis, un disciple fidèle de l’occasionalisme. Cet article a pour finalité d’envisager la possibilité d’un Berkeley occasionaliste et de tirer les conséquences philosophiques d’un tel rapprochement.spa
dc.language.isoesspa
dc.subjectFilosofía cristianaspa
dc.titleOcasionalismo y modernidad: berkeley, lector crítico de malebranchespa
dc.typeArticlespa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record