Una mirada crítica desde la sociología al discurso de las políticas públicas de protección y bienestar animal en Colombia entre los años 2007 y 2015.

Abstract

En esta monografía se analizan los elementos que componen el discurso sobre la relación humano-animal (H-A) en las políticas públicas de protección y bienestar animal de los municipios de Medellín, Cali y el Distrito Capital de Bogotá entre el 2007 y el 2015. En la realización del trabajo se utilizó una metodología con enfoque cualitativo basado en el análisis crítico del discurso según los niveles de análisis propuestos por Teun Van Dijk para la revisión de los textos de políticas públicas (Acuerdo 22 de 2007, Acuerdo 0330 de 2012 y Acuerdo 532 de 2013). La intensión en el desarrollo del texto es explorar sobre la relación H-A, identificando las características que componen el discurso, las similitudes y diferencias, los vínculos y tensiones entre los discursos. Se puede observar en los discursos contenidos en las políticas el reconocimiento a nivel semántico y sintáctico de los animales como sujetos de derecho, sujetos sintientes y dignos, se reconoce la vida psíquica del animal, ampliando categorías antes reducidas al humano. Se encuentran diferentes formas de conceptualización de la relación H-A (relación poseedor-tenedor o relación entre iguales), quedando implícita la persistencia de una relación antropocéntrica: animal como objeto, la utilidad del animal frente al humano, el cuidado del animal fundamentado en elementos sanitarios para el hombre. A pesar de pretender el bienestar de los animales, las políticas analizadas no un buscan impactar en términos reales en la abolición del maltrato animal, principal motor de sus planteamientos.