Show simple item record

dc.contributor.authorCala Vitery, Favio Ernestospa
dc.date.accessioned2011-10-14T15:15:07Z
dc.date.available2011-10-14T15:15:07Z
dc.date.issued2011-10-14
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10893/1930
dc.description.abstract¿Es el espacio una entidad física real en toda regla o se trata simplemente de un conjunto de relaciones entre objetos materiales coexistentes? Esta pregunta sobre el estatus ontológico del espacio físico enfrentó a Leibniz y Newton. Mientras que Leibniz cuestionó la identidad de las partes del espacio, Newton pudo cargar a la tradición relacional originada en Leibniz con el problema de la inercia. La importancia de la estructura inercial en esta discusión fue reconocida por Mach y sus críticas fueron adoptadas como una especie de credo relacional por Einstein. De la mano de los protagonistas más destacados en este debate, se muestra que la identidad de las partes del espacio absoluto, frecuentemente discutida en artículos sobre el tema, es casi irrelevante al lado del problema del origen de la estructura inercial. Para esto incluyo una breve presentación de la representación neo-newtoniana de la dinámica clásica.spa
dc.language.isoesspa
dc.subjectEspaciospa
dc.subjectSustancialismospa
dc.subjectRelacionismospa
dc.subjectInerciaspa
dc.subjectMachspa
dc.titleLa identidad de las partes del espacio y el problema de la inercia.spa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record