Show simple item record

dc.contributor.authorVilanova Arias, Javierspa
dc.date.accessioned2011-10-14T15:29:20Z
dc.date.available2011-10-14T15:29:20Z
dc.date.issued2011-10-14
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10893/1997
dc.description.abstractEn este artículo se examinan críticamente dos propuestas de solución a los argumentos escépticos, la del Wittgenstein de "Sobre la Certeza" y la más reciente de Crispin Wright, y se propone una alternativa. Tras describir los aspectos positivos de ambas propuestas, se las acusa de un defecto que las invalida, al que se denomina fundamentalismo (básicamente, el de no permitir la revisión de los sistemas epistémicos) y se propone una estrategia de solución del problema.spa
dc.language.isoesspa
dc.subjectFundamentación del conocimientospa
dc.subjectFundamentalismospa
dc.subjectLegitimaciónspa
dc.subjectJustificación epistémicaspa
dc.titleFundamentación sin fundamentalismos.spa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record