Show simple item record

dc.contributor.authorSavio Corvino, Adrianaspa
dc.date.accessioned2011-10-14T20:07:55Z
dc.date.available2011-10-14T20:07:55Z
dc.date.issued2011-10-14
dc.identifier.issn2145-6569spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10893/2221
dc.description.abstractEn este artículo voy tras las huellas del concepto de la paranoia autopunitiva, ya varias veces analizada por Lacan en el caso Aimé. ¿Qué hizo que estas hermanas cometieran este crimen embebiéndose en un banquete de sangre? ¿Cómo trabaja la folie a deux? Fue el caso más discutido y comentado, pues implicó no solo un desafío para la pericia psicológica psiquiátrica forense, sino para la jurisprudencia también. ¿Cómo argumentar tal acto? ¿Qué les había sucedido a estas jóvenes? Lacan no explicará el hecho por lo social pero sí argumentará que "el corte de luz" ocasionado por la plancha averiada, fue un corte de "corriente", un corte Real, que corporizó de alguna forma el vinculo "in-comunicado" entre ambas clases.spa
dc.language.isoesspa
dc.subjectFolie a deuxspa
dc.subjectParanoia de autopuniciónspa
dc.subjectAsesinatospa
dc.subjectEstadio del espejo de Lacanspa
dc.subjectPsicología criminalísticaspa
dc.titleQue las hermanas sean unidas... ¿Por el homicidio?spa
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record