Los clínicos son de marte y los patólogos de venus. Interpretación clínica de los informes de patología
Artículo de revista
2014-01-27
Los informes de especialidades médicas que contienen información crítica, como los de
radiología, patología y demás especialidades de interconsulta, deben ser concisos y claros
para que no induzcan errores en las decisiones médicas. Desde su entrenamiento, el
patólogo hace especial énfasis en brindar al clínico la información diagnóstica completa.
Sin embargo, muchas veces ignora si ésta fue bien comprendida. A medida que se amplían
las posibilidades de comunicación a distancia, se aumenta la brecha entre clínicos y
patólogos, pues se acentúa el problema potencial de comprensión mutua. El objetivo del
presente artículo es evaluar la comunicación entre clínicos y patólogos, con base en el
informe anatomopatológico en el Hospital Universitario del Valle (HUV). Se utilizaron
encuestas con preguntas abiertas y cerradas sobre informes comunes en la práctica de las
especialidades que consultan más al Departamento de Patología en el HUV, para ser
respondidas por residentes y docentes de dichas áreas, con base en los datos clínicos y el
informe emitido. Existe una discordancia de 27% entre lo que el patólogo pretende decir
a través del informe y lo que los clínicos entienden y aumenta cuando se trata de evaluar
preguntas que requieren algún grado de interpretación, por no estar explícita la
descripción en el informe. En algunos casos estas discordancias podrían llevar a errores
terapéuticos. Es evidente que existen problemas de comunicación entre clínicos y
patólogos, y aunque el grado de entrenamiento y la experiencia disminuyen esta brecha,
se debe trabajar más para unificar y clarificar el lenguaje con el fin disminuir así las malas
interpretaciones y los errores médicos.
Spanish
- Colombia Médica [855]
Descripción:
Los clinicos son de marte.pdf
Título: Los clinicos son de marte.pdf
Tamaño: 23.04Kb
PDF
LEER EN FLIP
Título: Los clinicos son de marte.pdf
Tamaño: 23.04Kb


