Futuros Contingentes, Bivalencia E Indeterminismo Epistémico.
Artículo de revista
2015-05-29
El primer objetivo de este escrito es evidenciar cómo Aristóteles acepta la
aplicación del principio de tercero excluso y de bivalencia en enunciados
sobre futuro contingente. La principal consecuencia de esto, contra las
posturas trivalentes, es que enunciados sobre futuro contingente no tienen
valor de verdad indeterminado: son o verdaderos o falsos. Se analizan
diversas posturas indeterministas con el objetivo de evidenciar cómo
estas dependen de una tesis implausible: i) que la aplicación del principio
de tercero excluso y de bivalencia en enunciados sobre futuro deriva en
determinismo. Se propone que el indeterminismo que puede atribuirse a estos
enunciados es epistémico, no alético: Un sujeto S no conoce en un tiempo
t previo a t1 el valor de verdad de enunciados sobre futuro contingente. Abstract
The first aim of this paper is to show how Aristotle accepts the principle of
excluded middle and bivalence in statements about future contingent. The
main consequence of this, against the trivalent positions, is that statements
about future contingent have no truth value indeterminate: are either
true or false. Different indeterministic positions are analyzed in order to
show how these depend on an implausible thesis: i) the application of
the principle of excluded middle and bivalence in statements about future
results in determinism. It is proposed that the indeterminism attributed to
these statements is epistemic, not alethic: a subject S does not know at time
t before t1 the truth value of statements about future contingent.
Spanish
- Praxis Filosófica [366]
Descripción:
FUTUROS CONTINGENTES.pdf
Título: FUTUROS CONTINGENTES.pdf
Tamaño: 197.2Kb
PDF
LEER EN FLIP
Título: FUTUROS CONTINGENTES.pdf
Tamaño: 197.2Kb


