Examinando por Materia "Corte Constitucional"
Mostrando 1 - 2 de 2
Resultados por página
Opciones de ordenación
Publicación Acceso abierto Análisis enunciativo-argumentativo de la sentencia C-141 de 2010 de la corte constitucional de Colombia.(2016-08-26) López Posso, Alexander; Salas Moreno, RicardoEsta investigación es de tipo documental-analítico y fue elaborada a partir del análisis del discurso jurídico de la Sentencia C-141 de 2010, tomando como referencia los planteamientos teóricos de autores como Martínez (2005) con su Esquema de la Situación de Enunciación; Perelman y Olbrechts-Tyteca (1958) con su Categorización de Argumentos y Toulmin (1958) con su Esquema Argumentativo. Dicha Sentencia tuvo como propósito fundamental el estudio de la Ley 1354 de 2009 (convocatoria a un referendo constitucional y sometimiento a consideración del pueblo de un proyecto de reforma constitucional). El direccionamiento metodológico seguido fue de corte cualitativo y la técnica para la recopilación de información fue el análisis de contenido. El objetivo que orientó la investigación consistió en analizar las estrategias discursivas-argumentativas implementadas por los magistrados de la Corte Constitucional de Colombia que impartieron el fallo que declaró la inexequibilidad de la Ley 1354 de 2009 sobre el referendo reeleccionista. Para el logro de lo anterior, en primer lugar, fueron reconocidos los componentes de la Dinámica Enunciativa en el discurso de la Sentencia C-141 de 2010. En segundo lugar, fueron identificadas las categorías argumentativas presentes en la Sentencia referenciada que estructuraron su discurso jurídico, incluido en el fallo en derecho sobre la Ley del referendo reeleccionista, y finalmente, se caracterizó el esquema argumentativo en la Sentencia mencionada.Publicación Acceso abierto El matrimonio igualitario en Colombia según la decisión de la corte constitucional en las sentencias C–577 de 2011 y SU–214 de 2016 y su relación con los procesos de inclusión social a colectivos LQBTIQ+(Universidad del Valle, 2023) García López, Mildrey Yohana; Machado Santacruz, Piedad FernandaEste desarrollo académico se presenta como el resultado de un proceso de investigación a partir de la pregunta sobre el tratamiento jurisprudencial colombiano en relación con el concepto del matrimonio igualitario. De esta manera, el trabajo se plantea un análisis de las sentencias C- 577 de 2011, y la Su-214 de 2016 emitidas por la Corte Constitucional Colombiana, a partir de un enfoque centrado en la relación entre la jurisprudencia señalada y los procesos de inclusión social en el Estado colombiano a colectivos LQBTIQ+. De acuerdo con esto se analiza la aplicabilidad de la normativa Estatal y el desarrollo de la inclusión social en miras a observar el acceso y garantías de los derechos de las personas y colectivos LGBTI y si se cumplen o no con las garantías del contrato matrimonial entre parejas del mismo sexo. Para ello, el trabajo se presenta bajo un enfoque cualitativo en el cual se hizo una utilización de una perspectiva teórica centrada en las instituciones, su estructura y sus funciones considerando las tensiones entre el Estado y la sociedad como un escenario dinámico. En este sentido, una perspectiva institucional se ofrece como la posibilidad de tomar el espectro de una situación específica anclada en un lugar y contexto particular, los cuales la dotan de significado. Una de las principales conclusiones del trabajo radica en reconocer que, dentro de una perspectiva de inclusión y de garantía de derechos individuales y matrimoniales para parejas del mismo sexo, deben reconocerse como coherentes los alegatos e intentos de ampliación normativa para que se les permita conformar, de manera plena y normal, una familia, tal y como cualquier pareja heterosexual puede hacerlo sin mayores inconvenientes.
