Examinando por Materia "Eutanasia"

Mostrando 1 - 2 de 2
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    Meditaciones en torno a la eutanasia desde la ética kantiana : el problema del concepto de autonomía
    (Universidad del Valle, 2023) Delgado Delgado, Cristian Andrés; Zúñiga Buitrago, Javier
    Una de las discusiones contemporáneas sobre la vida es la eutanasia: los posicionamientos políticos, éticos y del derecho dan muestra de un interés cada vez más apremiante en buscar un lugar de reglamentación y reconocimiento de esta que haga posible esa práctica, no sólo desde los parámetros legales, tal como lo ha hecho Colombia con la sentencia de la Corte Constitucional C-233 de 2021, la cual legaliza dicho procedimiento, reconociéndolo como un derecho fundamental del ser humano en situación de enfermedad. El fundamento principal en el que se centra la discusión sobre ella es su carácter ético, y en dicho carácter la comprensión de conceptos como autonomía, libertad y dignidad, los cuales conforman la triada orientadora de la acción ética en todas las posturas éticas y políticas, desde Kant hasta nuestros días. En este trabajo , que tiene un carácter meditativo, se presenta la concepción que tiene para Kant los conceptos de autonomía, libertad y dignidad, en su corpus ético, y las diferencias nocionales que los mismos tienen en otras posturas presentes en el debate: el cristianismo católico y las concepciones políticas contemporáneas, estas últimas como un avance y crítica al encerramiento que Kant, en su sistema ético, hace de las mismas, imposibilitando un posicionamiento ético positivo frente a un tema tan álgido y actual como es la eutanasia.
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    Reseña : Derecho a la vida / Angelo Papacchini.
    (2011-10-13) Grueso Vanegas, Delfín Ignacio
    Este libro es un aporte a la consolidación de la cultura de los derechos humanos en el país. El autor es quizá el más autorizado académico sobre este tema en nuestro medio. Desde un ángulo estrictamente filosófico, sin embargo, la discusión está abierta. Yo la plantearía en dos planos distintos, cada uno con su respectiva inquietud. Primero, aceptando la lógica y la agenda que propone el autor, habrá que evaluar si él realmente provee una fundamentación racional y/o moral del derecho a la vida y, a partir de ella, una conclusión clara y distinta con referencia a los cuatro casos problemáticos que liga a ese derecho: la eutanasia, el aborto, la guerra y la pena de muerte. Segundo, tomando distancia frente a esas lógica y agenda, habrá que evaluar en términos substantivos hasta qué punto, al emprender ese proyecto de fundamentación, el autor se halla atrapado en una tendencia filosófica, cada vez más afín con cierta excesiva juridización liberal de la vida política y de la vida moral, una juridización que tiende a eliminar la política y a inmovilizar la moral, socavando de paso la acción crítica de la filosofía con respecto a la moral y a la política, inoculándole en cambio un espíritu ecléctico y contemporizador de los polos opuestos de cada debate, simplemente para garantizar una normatividad concluyente, una normatividad que pretende ubicarse, como una racionalidad legisladora, más allá del bien y del mal.