Examinando por Materia "Relacionismo"

Mostrando 1 - 2 de 2
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    La identidad de las partes del espacio y el problema de la inercia.
    (2011-10-14) Cala Vitery, Favio Ernesto
    ¿Es el espacio una entidad física real en toda regla o se trata simplemente de un conjunto de relaciones entre objetos materiales coexistentes? Esta pregunta sobre el estatus ontológico del espacio físico enfrentó a Leibniz y Newton. Mientras que Leibniz cuestionó la identidad de las partes del espacio, Newton pudo cargar a la tradición relacional originada en Leibniz con el problema de la inercia. La importancia de la estructura inercial en esta discusión fue reconocida por Mach y sus críticas fueron adoptadas como una especie de credo relacional por Einstein. De la mano de los protagonistas más destacados en este debate, se muestra que la identidad de las partes del espacio absoluto, frecuentemente discutida en artículos sobre el tema, es casi irrelevante al lado del problema del origen de la estructura inercial. Para esto incluyo una breve presentación de la representación neo-newtoniana de la dinámica clásica.
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    Leibniz and Reductionism of Spatial Relations.
    (Universidad del Valle, 2016-10-18) Lazo, Efraín
    (Eng) This paper discusses Leibniz’s theory of space in the context of his metaphysical view that extrinsic properties are ultimately grounded on the intrinsic properties of substances. In particular, it shows that Leibniz’s theory of the ideality of spatial relations sits unconfortably with his principle of identity, according to which there is no quantitative difference which is not also a qualitative one. The paper concludes that Leibniz’s theory seems to lack the resources to save the following dilemma: either space has no parts, in which case his theory cannot explain how we acquire the representation of space; or, space has parts, which means that there may be differences that are merely quantitative.