Examinando por Materia "Sentencias"

Mostrando 1 - 2 de 2
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    Análisis enunciativo-argumentativo de la sentencia C-141 de 2010 de la corte constitucional de Colombia.
    (2016-08-26) López Posso, Alexander; Salas Moreno, Ricardo
    Esta investigación es de tipo documental-analítico y fue elaborada a partir del análisis del discurso jurídico de la Sentencia C-141 de 2010, tomando como referencia los planteamientos teóricos de autores como Martínez (2005) con su Esquema de la Situación de Enunciación; Perelman y Olbrechts-Tyteca (1958) con su Categorización de Argumentos y Toulmin (1958) con su Esquema Argumentativo. Dicha Sentencia tuvo como propósito fundamental el estudio de la Ley 1354 de 2009 (convocatoria a un referendo constitucional y sometimiento a consideración del pueblo de un proyecto de reforma constitucional). El direccionamiento metodológico seguido fue de corte cualitativo y la técnica para la recopilación de información fue el análisis de contenido. El objetivo que orientó la investigación consistió en analizar las estrategias discursivas-argumentativas implementadas por los magistrados de la Corte Constitucional de Colombia que impartieron el fallo que declaró la inexequibilidad de la Ley 1354 de 2009 sobre el referendo reeleccionista. Para el logro de lo anterior, en primer lugar, fueron reconocidos los componentes de la Dinámica Enunciativa en el discurso de la Sentencia C-141 de 2010. En segundo lugar, fueron identificadas las categorías argumentativas presentes en la Sentencia referenciada que estructuraron su discurso jurídico, incluido en el fallo en derecho sobre la Ley del referendo reeleccionista, y finalmente, se caracterizó el esquema argumentativo en la Sentencia mencionada.
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    De las decisiones jurídicas a las consecuencias prácticas : percepción del fallo de la Haya, por parte de la población de San Andrés Islas
    (2018-10-19) Millán Tabares, Andrés Felipe; Hernández Lara, Jorge
    Este es artículo de reflexión que busca dar cuenta de cómo la modificación de las fronteras marítimas de Colombia y Nicaragua realizada por la Corte Internacional de Justicia de La Haya en el 2012 (en adelante CIJ), ha impactado en la vida cotidiana de los isleños, en especial las repercusiones que tuvo limitar el acceso al mar de pescadores y raizales, en este caso sanandresanos, quienes históricamente habían dependido del mar para subsistir. Esta nueva frontera marítima no solo se dibuja en el mapa que ha sido trazado por la CIJ, también en el imaginario de la población del archipiélago, lo cual se convierte en un precedente con efectos en el corto, mediano y largo plazo en la sociedad isleña, en especial, la cultura raizal. Este es un hito en la historia reciente de Colombia, el cual ha sido interpretado por analistas de diversos campos como una derrota política, económica y territorial, cuyo resultado deja como perdida aproximadamente 75.000 km² en el caribe occidental, un mar que es rico en biodiversidad como la reserva Seaflower y en recursos petrolíferos, gasíferos, entre otros.