Examinando por Materia "Signos y sintomas"

Mostrando 1 - 2 de 2
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    Capacidad de reconocimiento y respuesta de estudiantes universitarios ante un paro cardiorrespiratorio. Yumbo. 2020.
    (Universidad del Valle, 2020) Suárez Orejuela, María Daniela; Rengifo Arias, Diana Marcela
    Mediante este trabajo se busca determinar la capacidad de reconocimiento y respuesta, de un grupo de estudiantes universitarios, frente a la aparición de un paro cardiorrespiratorio. Metodología: Estudio realizado con 241 estudiantes vinculados a una Institución de Educación Superior en el Municipio de Yumbo, Valle del Cauca, muestreo por conveniencia. Investigación no experimental, de tipo cuantitativo, alcance descriptivo y corte transversal.
  • Miniatura
    PublicaciónAcceso abierto
    Validación de indicadores construidos para identificar individuos con posible dengue, en ausencia de un patrón de oro.
    (Universidad del Valle, 2021) Díaz Mutis, Juan David; Tovar Cuevas, Jose Rafael; Osorio Amaya, Lyda Elena
    De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud, el dengue es uno de los problemas de salud pública de mayor preocupación en las regiones tropicales y subtropicales del mundo 1. . El diagnóstico temprano de esta enfermedad representa una tarea de gran dificultad para los profesionales de la salud, ya que su cuadro clínico temprano es similar al de otras enfermedades tales como Chikungunya, Zika, Malaria, Leptospirosis, Influenza, entre otras. Se han construido múltiples pruebas rápidas para el diagnóstico del dengue, que son accesibles para centros de salud, sin embargo, su estructura y desempeño es cuestionable por la falta de exactitud del diagnóstico, una de las razones es porque muchas de estas pruebas se validan utilizando patrones de oro imperfectos, asumiendolo como perfectos. El objetivo de este trabajo fue validar indicadores construidos para identificar posibles individuos con dengue, usando como referencia un patrón de oro imperfecto. Para cumplir el objetivo, se construyeron dos indicadores mediante Análisis Factorial Múltiple: uno basado en signos y síntomas, y otro en signos y síntomas más hemograma. La validación criterio de los indicadores se realizó desde el enfoque frecuentista y enfoque bayesiano, considerando primero la prueba de referencia como patrón de oro y después como patrón de oro imperfecto. De acuerdo con los resultados obtenidos, el considerar la prueba de referencia como un patrón de oro, cuando no lo es, sobreestima los parámetros de desempeño de los indicadores propuestos. Según la validación considerando las pruebas de referencia como un patrón de oro imperfecto, el indicador que incluyó el resultado del hemograma resultó ser el indicador con el mejor desempeño diagnóstico presentando una sensibilidad de hasta 70,31% [67,50 – 73,64] y una especificidad de 75,83% [73,17 – 78,48] desde el enfoque frecuentista, y una sensibilidad de 69,64% [64,94 – 74,31] y 66,91% [58,20 – 74.43] de especificidad, desde el enfoque bayesiano. Considerando una prevalencia de dengue del 20%, este indicador obtuvo un VPP de 37,43% y VPN 83,98%. Este indicador presentó mejor sensibilidad y VPP que los algoritmos de clasificación creados por otros autores.