Entender la presuposición como anáfora ciertos inconvenientes de la propuesta de Kripke.

dc.contributor.authorColomina Almiñana, Juan José
dc.date.accessioned2013-07-02T21:17:55Z
dc.date.available2013-07-02T21:17:55Z
dc.date.issued2013-07-02
dc.description.abstractSegún Kripke, las aproximaciones tradicionales acerca de la presuposición no funcionan en ciertos casos de oraciones compuestas porque habitualmente se ha considerado que las partes antecedentes de las mismas asignan presuposiciones a cada una de sus partes consecuentes por separado. Estoy de acuerdo con las críticas que Kripke dirige contra esta interpretación, pero defiendo la necesidad de tener en cuenta elementos y procesos pragmáticos a la hora de determinar el significado de las presuposiciones incluidas en dichas oraciones compuestas, algo que podría solucionar ciertas dificultades que atañen a las aproximaciones puramente semánticas al problema de la proyección de la presuposición, como la de Kripke.spa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10893/4514
dc.language.isospaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subjectPresuposiciónspa
dc.subjectAnáforaspa
dc.subjectSignificadospa
dc.subjectCondiciones de verdadspa
dc.subjectContextualismospa
dc.subjectLiteralismospa
dc.subjectKripkespa
dc.titleEntender la presuposición como anáfora ciertos inconvenientes de la propuesta de Kripke.spa
dc.typeArtículo de revistaspa
dspace.entity.typePublication
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Entender la presuposicion como anafora ciertos inconvenientes de la propuesta de Kripke.pdf
Tamaño:
5.56 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
3.68 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: