Resumen en español

Se presenta la traducción del Balanced Inventory of Desirable Responding (BIDR), Paulhus, 1998), se valida su estructura de dos factores correlacionados (autoengaño y manejo de la impresión), se calculan las consistencias internas, se describen las distribuciones del puntaje total y sus factores; se observan las diferencias entre los sexos y se estima su relación con la escala de Autoverbalizaciones Durante la Situación de Hablar en Público (SSPS; Hofmann y DiBartolo, 2000). Se empleó un muestreo probabilístico estratificado por sexos (312 hombres y 312 mujeres). Al simplificar el BIDR a los 10 ítems directos de autoengaño y los 10 ítems directos de manejo de la impresión, se logró optimizar la consistencia interna, ajuste a los datos y capacidad de detección del sesgo buscado en sus facetas de fingimiento y falta de autocrítica. La distribución de los ítems directos fue asimétrica negativa y normal la de los ítems inversos. El BIDR compartió casi un quinto de varianza con SSPS, especialmente su factor de 10 ítems directos de autoengaño. Se sugiere su uso y estudio en México y otros países hispanoparlantes.