Resumen en español

El principal propósito del presente artículo de investigación, fue comparar dos métodos usados para el diseño y evaluación biomecánica de implantes dentales. El primer método se desarrolló basado en la integración de una técnica imagenológica usada en diagnóstico de imágenes tomográficas, para la reconstrucción de modelos 3D virtuales óseos con herramientas software de ingeniería inversa, articulada al diseño aplicado en ingeniería e ingeniería mecánica aplicada. En el segundo método, la probeta de mandíbula fue modelada en un software CAD (Computer Aided Design) que fue utilizado para el diseño del implante; posteriormente fue realizado la simulación biomecánica estática en un entorno CAE (Computer Aided Engineering), aplicando cargas incrementales de torque de inserción en la interfase hueso implante. Los análisis por simulación en ambos métodos fueron realizados basados en los mismos criterios de evaluación. Se corroboró por simulación los valores de torque de inserción apropiados para mantener una adecuada relación en la interfase hueso implante. Por otra parte los resultados obtenidos por la aplicación de cada método de diseño fueron analizados y comparados para conocer el efecto de la integración de las técnicas imagenológicas apropiadas desde el software Bio CAD y articulado con las tecnologías software CAD CAE. Abstract The main objective of this research work was to make a comparison between two methods used for design and biomechanical assessment of dental implants.. The first method is based on integration of an imaging technique used in diagnosis of tomographic images applied to 3D bone model reconstruction with reverse engineering software tools implemented on engineering applications. In the second method a specimen of jaw modeled in CAD (Computer Aided Design) software used to implant design was implemented, then a static simulation biomechanics was performed in a CAE (Computer Aided Engineering) environment, applying elementary insertion torque loads at the bone-implant interface. Simulations Analysis were performed for both methods, using the same evaluation criteria. Appropriate insertion torque values were confirmed with simulations as appropriate to maintain a proper relationship at the bone-implant interface. The results obtained using each method were analyzed and compared to determine the effect on appropriate integration of BioCAD imaging techniques and articulation with Technologies CAD and CAE.