Tolerancia, autonomía y principio de daño

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorGonzález, Leonardo
dc.date.accessioned2020-10-27T17:08:21Z
dc.date.available2020-10-27T17:08:21Z
dc.date.issued2016-02-25
dc.description.abstract(Spa) Gracias a la tradición heredada de la Modernidad, existe una fuerte relación entre tolerancia y autonomía racional. A través del examen de ejemplos, demuestro que en ocasiones las personas guían sus vidas por concepciones de bien que van más allá de consideraciones racionales y, por tanto, no cumplen con el criterio de autonomía racional; pero aun así sus concepciones son legítimas y deberían ser toleradas. Concluyo sosteniendo que la tolerancia no puede depender exclusivamente del concepto de autonomía, en vez de eso propongo basar la tolerancia en el principio de daño: no podemos realizar acciones que afecten significativamente a otros, impidiéndoles vivir de acuerdo a concepciones de bien que son profundamente significativas para ellos.spa
dc.description.abstract(Eng) Because of the inherited tradition of Modernity, there is a strong relation between tolerance and rational autonomy. By examining examples, I show that sometimes people lead their lives according to conceptions beyond rational considerations, and therefore do not satisfy the criterion of rational autonomy; but even so their views are legitimate and should be tolerated. I conclude by arguing that tolerance cannot rely solely on the concept of autonomy, instead I propose a concept of tolerance based on the harm principle: we cannot perform actions that significantly affect other people, preventing them from living according to conceptions of good that are deeply meaningful to them.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10893/18538
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad del Vallespa
dc.publisher.placeColombiaspa
dc.relation.citationendpage163spa
dc.relation.citationissueNúm. 41 (2015)spa
dc.relation.citationstartpage143spa
dc.relation.ispartofjournalPraxis Filosóficaspa
dc.relation.ispartofseriesPraxis Filosófica: Núm. 41 (2015);
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccessspa
dc.subject.lccToleration
dc.subject.lccFreedom of conscience
dc.subject.lccAutonomy
dc.subject.lccHarm principle
dc.subject.lccConstitutive ends
dc.subject.proposalToleranciaspa
dc.subject.proposalLibertad de concienciaspa
dc.subject.proposalAutonomíaspa
dc.subject.proposalPrincipio de dañospa
dc.subject.proposalBienes constitutivosspa
dc.titleTolerancia, autonomía y principio de dañospa
dc.title.translatedToleration, Autonomy and The Harm Principle
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTCORTspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication
oaire.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbspa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
TOLERANCIA.pdf
Tamaño:
353.51 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
14.48 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
Praxis Filosófica