Quién debe hacer el dinero? Algo sobre la polémica no superada.

dc.contributor.author	Nieto W., Max Enrique
dc.date.accessioned	2013-09-20T14:26:52Z
dc.date.available	2013-09-20T14:26:52Z
dc.date.issued	2013-09-20
dc.description.abstract	Mientras el dinero en uso tuvo valor intrínseco como lo tiene una medida de sal, o un trozo de oro, o, en fin, una moneda de un buen metal -pero no un billete de papel -, era natural que se identificase, erróneamente, la cantidad de dinero en circulación con la riqueza de la nación y de sus gentes. S i había oro en sus manos y se le empleaba comprando bienes, demandando servicios; si estas demandas, como de hecho aparecía, se traducían en fortalecimiento de las actividades de toda índole, no había razón para dudar de la conexión entre la abundancia de dinero (léase oro) y el florecimiento de la economía. Pero algo va de reconocer esa conexión a tener una buena explicación de la manera como dinero y riqueza se vinculaban: era el dinero, en sí, riqueza, o era sólo manifestación externa de la riqueza existente? O sería, tal vez, que la presencia del dinero estimulaba la creación de riqueza!	spa
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10893/5524
dc.language.iso	spa	spa
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess	spa
dc.subject	Producción de Dinero	spa
dc.subject	Sistema Económico Colombiano	spa
dc.subject	Libertad Bancaria	spa
dc.title	Quién debe hacer el dinero? Algo sobre la polémica no superada.	spa
dc.type	Artículo de revista	spa
dspace.entity.type	Publication

Mostrando 1 - 1 de 1

Mostrando 1 - 1 de 1