Simulando a Searle.
| dc.contributor.author | Liz Gutiérrez, Antonio Manuel | spa |
| dc.date.accessioned | 2011-10-14T15:30:49Z | |
| dc.date.available | 2011-10-14T15:30:49Z | |
| dc.date.issued | 2011-10-14 | |
| dc.description.abstract | Después de varias décadas de discusión en torno a las críticas de John Searle al Computacionalismo, y en especial a la Inteligencia Artificial, es conveniente tomar cierta perspectiva. A pesar de la gran influencia de sus planteamientos, ni su experimento mental de "La habitación china" ni su distinción entre simular y duplicar pueden ser tomados como mostrando la inviabilidad del computacionalismo. El contraste entre "realidades meramente simuladas" y "auténticas realidades" no es ontológico sino epistemológico. Y su distinción entre simular y duplicar descansa en un uso muy ambiguo de las nociones de "causa" y de "poderes causales". En contra de lo pretendido por Searle, no pueden establecerse a priori argumentos concluyentes que apoyen el rechazo del computacionalismo. | spa |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10893/2020 | |
| dc.language.iso | es | spa |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
| dc.subject | Mente | spa |
| dc.subject | Computacionalismo | spa |
| dc.subject | Inteligencia artificial | spa |
| dc.subject | Simulación | spa |
| dc.subject | Poderes causales | spa |
| dc.title | Simulando a Searle. | spa |
| dc.type | Artículo de revista | spa |
| dspace.entity.type | Publication |