Ingeniería Agrícola (programa conjunto con la Universidad Nacional)
URI permanente para esta colección
Navegar
Examinando Ingeniería Agrícola (programa conjunto con la Universidad Nacional) por Materia "Aguas residuales"
Mostrando 1 - 2 de 2
Resultados por página
Opciones de ordenación
Publicación Acceso abierto Evaluación del potencial de reusó de aguas residuales tratadas en la PTAR de el Cerrito para riego en cultivos de caña de azúcar.(Universidad del Valle, 2020) Polania Janzasoy, Christian Camilo; Tolorza Vargas, Diana Milena; Echeverri Sánchez, Andrés Fernando; Restrepo Tarquino, InésA nivel mundial la calidad del agua está siendo impactada constantemente por las descargas provenientes de las aguas residuales municipales e industriales, lo que se ha convertido en una problemática ambiental crucial. El siguiente documento desarrolla los resultados del proyecto investigativo realizado en la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) del municipio de El Cerrito, ubicado en el departamento del Valle del Cauca (Colombia). El agua residual tratada en esta PTAR es una combinación entre aguas residuales domésticas y aguas de producción industrial, más concretamente las producidas por las curtiembres cerriteñas que operan en el municipio. El trabajo investigativo descrito en el cuerpo del trabajo fue considerado netamente exploratorio. La metodología empleada para dar cumplimiento a los objetivos emprendió con una revisión previa de literatura, abarcando conceptos técnicos correspondientes a las aplicaciones de riego empleando aguas residuales tratadas, además del reconocimiento y caracterización de la zona de estudio. Se realizó un balance hídrico variando la precipitación, meses de siembra y métodos de riego para obtener un total de 18 escenarios diferentes con base a los datos climatológicos reportados por la estación Ginebra (26095290) perteneciente a Cenicaña. Estos valores fueron extraídos del boletín de condiciones hídricas para determinar las áreas beneficiadas a regar con el agua residual tradada en la PTAR, tanto almacenando el efluente como sin desarrollar la actividad de almacenamiento. Se evaluó la calidad agronómica del agua residual tratada considerando una base de datos histórica, y adicionalmente se llevó a cabo un muestreo considerando 7 evaluaciones tomados en el punto de salida del efluente; es decir, una vez el agua residual ha pasado por un proceso de depuración. Los criterios tenidos en cuenta para la salinización y sodicidad fueron los establecidos por la FAO (1985), USDA (1954) y Villafañe (2011). De igual manera se siguieron las recomendaciones propuestas por la WHO (2006), Bucks & Nakayama (1986) y se evaluó el índice de Langelier, para determinar el peligro de toxicidad, riesgo microbiológico, peligro de obturación por emisores de riego localizado de alta frecuenta (RLAF) y el peligro de afectación de infraestructura metálica de sistemas de riego, respectivamente. Por otra parte, se empleó una encuesta virtual mediante el formulario de Google para recolectar información significativa que condujo a la determinación de la disponibilidad a pagar (DAP) por parte de los cañeros pertenecientes al valle geográfico del río Cauca. Con base a los resultados obtenidos para los 18 escenarios propuestos se pudo identificar que la precipitación suplió la demanda en algunas ocasiones, mientras que en otras si es necesario emplear el riego artificial. También se pudo constatar la eficiencia del riego por goteo al obtener menores volúmenes de agua, donde los escenarios 1.3 y 2.3 manifestaron mayores áreas beneficiadas (tanto almacenando el agua residual tratada como sin realizar la actividad); sin embargo, se opta por trabajar bajo el escenario crítico correspondiendo al escenario 2.3. La calidad agronómica del efluente reflejó el cumplimiento de los estándares establecidos, exceptuando por la alta presencia de huevos de helminto y no se considera no apta para riego agrícola. Finalmente, se obtuvieron 8 interacciones por parte de los cañeros mediante la encuesta virtual, donde el 50% de ellos expresaron estar interesados en la adquisición del agua residual tratada con fines de reúso, manifestando una DAP de 2,50 $/m3.Publicación Acceso abierto Evaluación del potencial uso para riego del efluente de la planta de tratamiento de aguas residuales de Ginebra Valle del Cauca.(Universidad del Valle, 2018) Tróchez Balcazar, Jorge Enrique; Restrepo Tarquino, InésLos actuales periodos de sequía, relacionados con el fenómeno del cambio climático han tenido efectos negativos en la agricultura del Valle del Cauca; se puede mencionar el déficit de la oferta hídrica empleada en riego de cultivos. Este proyecto de investigación estuvo orientado hacia el establecimiento de la potencialidad del uso para riego del efluente de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de Ginebra Valle (PTAR), el cual se encontro viable para reuso, gracias a diagnósticos de las calidades agronómica y microbiológica realizados al efluente tratado. Se estudiaron calidades agronómica y microbiológica del efluente de la PTAR de Ginebra Valle. El recurso fue evaluado bajo directrices de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO, 1985) y el diagrama de clasificación de aguas para riego del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos de América (USDA, 1954). El primer estándar define al efluente como apto para riego y el segundo lo clasifica como C1-S2; por lo cual se afirma que cumple con los estándares internacionales para riego agrícola. En cuanto a la calidad microbiológica, el contenido de huevos de helmintos del efluente cumple con estándares de la Organización Mundial de la Salud (WHO, 2006); contrario a lo anterior, el contenido de coliformes fecales supera los lineamientos de la norma en mención. Con relación a la norma nacional de reuso de ARD tratadas (Resolución 1207 de 2014 - Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible) las ARD tratadas cumplen con límites fisicoquímicos permisibles, a la vez que el contenido de Huevos de Helmintos se encuentra dentro del rango de dicha norma; en contraposición a lo anterior, el contenido de coliformes fecales excede el lineamiento propuesto por el gobierno nacional. Por lo anterior, los estándares de la Organización Mundial de la Salud, y directrices colombianas, lo clasifican como no apto para riego, por riesgos a la salud de agricultores y regadores. Las anteriores situaciones limitan el uso del efluente en riego, pero una implementación de un adecuado tratamiento de desinfección y medidas necesarias, permitirán un uso seguro del recurso. Bajo lineamientos de FAO (1985), se encontró que el ARD tratada podría ser empleada en riego de cultivos con tolerancia a salinidad de tipo sensible. El contenido de nutrientes N, P y K del recurso, representa un alto potencial de fertilización en agricultura; del mismo modo podría generar problemas ocasionados por sobrefertilización. El reuso para riego del efluente presenta beneficios de tipos económico y ambiental. Esta situación le genera un ahorro de más de $ 17´ 300 000, anuales a ACUAVALLE S.A, por concepto de no pago de tasa retributiva; a la vez que puede representar un ahorro, de más de $13´000 000 para Hacienda La Trinidad, por concepto de compra de fertilizantes nitrogenados. Se resalta el hecho que al utilizar el efluente de la PTAR de Ginebra en el riego de caña de azúcar se estaría evitando la descarga de alrededor de 252 kg/día de DBO5 y 215 kg/día de SST.
