Resumen

El desplazamiento forzado es uno de los efectos más representativos del conflicto armado interno del país. El Estado Colombiano está en la obligación de atender a las personas víctimas de esta problemática y restituir los derechos que en principio debió velar para que no se vulneraran. En el caso específico del Valle del Cauca entre los municipios de San Pedro y Guadalajara de buga, desde el año 2005 se lleva a cabo un proyecto productivo ubicado en la Hacienda Sandrana y Samaria, que tiene como objetivo, alcanzar la Estabilización Socioeconómica de la población en situación de desplazamiento que pertenece a ECOUPALT. La presente investigación evaluativa realiza un análisis del proceso de Estabilización Socioeconómica realizado con la población en situación de desplazamiento de la Hacienda Sandrana y Samaria, si bien esta investigación no es una evaluación de la política pública sobre desplazamiento forzado, el proyecto evaluado como experiencia particular se deriva de la misma, por lo tanto se desarrolla teniendo en cuenta como antecedentes, las evaluaciones realizadas por parte de instituciones tales como ACNUR, CODHES, DEFENSORIA DEL PUEBLO entre otras investigaciones, posteriormente, el lector encontrará el marco teórico -conceptual que inicia con el reconocimiento de las definiciones sobre políticas públicas, y el marco jurídico en el que se ubica el proceso de Estabilización Socioeconómica. El marco contextual se ubica en el periodo de tiempo en el cual la población beneficiaria del proyecto fue víctima de desplazamiento señalando las zonas de conflicto del Valle del Cauca. Por último, se desarrolla el análisis de la información lograda a partir del trabajo de campo en el cual se utilizaron instrumentos tales como el análisis documental, entrevistas a profundidad y encuesta social. Las categorías de análisis que trazaron toda la investigación fueron, el proceso de ejecución donde se describe como se dio la adjudicación del predio, el diseño del proyecto y la ejecución del mismo, la segunda categoría desarrollada; fueron los mínimos vitales donde se evidencia si el proyecto ha generado los ingresos suficientes para la satisfacción de necesidades básicas de las personas beneficiarias, en la tercera categoría se encontraran los nudos críticos donde se muestra los aspectos relevantes (obstaculizadores) que dificultaron el proceso desde su diseño hasta su implementación. Por último, la cuarta categoría esboza las percepciones de las PSD beneficiaria sobre la satisfacción de necesidades básicas que no ha garantizado el proyecto.