Resumen en español

Esta investigación analiza la construcción discursiva del sujeto político femenino en Colombia durante la lucha por el derecho al voto entre los años de 1946 hasta 1959. Se justifica en la necesidad de superar las narrativas que han presentado el sufragio como una concesión estatal y visibilizar, en cambio, las formas de agencia femenina que lo hicieron posible. El estudio se apoya principalmente en el análisis de artículos de la revista Letras y Encajes, fuente primaria que recoge discursos de mujeres sobre política, ciudadanía y feminidad. Como marco teórico, se retoman las categorías de sujeto político, agencia femenina y maternalismo populista desde autoras como Joan Scott, Gabriela Castellanos y Lola G. Luna. A través de un enfoque histórico y de género, se identifican los modos en que las mujeres negociaron su inclusión política, enfrentando discursos patriarcales y apelando a valores tradicionales como la maternidad, a valores masculinos como el patriotismo, o valores económicos como su capacidad laboral entre otros. Entre los principales resultados, se concluye que las mujeres no fueron receptoras pasivas del derecho al voto como se ha visto anteriormente en otras investigaciones, sino actoras activas que disputaron simbólicamente su lugar en la esfera pública, resignificando su rol social y ampliando los márgenes de la ciudadanía realizando una construcción propia de su imagen, la realización de una activa campaña de difusión (conferencias, artículos de opinión, etc.), usando estrategias y utilizando el maternalismo populista para mejorar su imagen de cara a la necesidad de poder votar.