Este estudio buscó mostrar las diferencias en los resultados de estimación por medio de 9 métodos econométricos estáticos sin y con corrección de problemas estadísticos, en la evaluación de un modelo de transformación estructural de la economía abierta, propuesto por Ortiz (2013). Según este, la transformación productiva asociada al proceso de desarrollo económico depende de las ventajas comparativas de cada país, con base a ello, se analiza el comportamiento para 9 economías Latinoamericanas. El enfoque se soporta de un modelo tipo log-log que intenta explicar la participación del sector agrícola, mediante el capital físico, el capital humano, la productividad agrícola y los términos de intercambio, de manera relativa entre 1980 y 2014. En los resultados se destacan pequeñas variaciones en los efectos de las variables por cada uno de los métodos. En general, es persistente la no relevancia del capital relativo humano incluso en las estimaciones con correcciones de auto correlación, correlación contemporánea y heterocedasticidad. Pero, por lo demás, se cumple la hipótesis.