Closure Intuitions And Restriction.
Artículo de revista
2015-06-25
En este artículo, considero algunos supuestos costos intuitivos relativos a la negación de la generalidad del Principio de Cierre para el conocimiento. Usualmente los filósofos descartan tal negación como altamente contra-intuitiva pero argumento que, por lo menos en relación a los supuestos costos aquí considerados, esto es incorrecto: dadas nuestras intuiciones folk, no hay tales costos. Por lo tanto un falibilista que busca detener el argumento escéptico basado en el principio de cierre puede restringir el principio sin sufrir esos supuestos costos intuitivos.Abstract
In this article I consider some alleged intuitive costs concerning the denial of the full generality of the Principle of Closure for knowledge. Usually philosophers dismiss such denial as highly counter-intuitive but I argue that, at least with regard to the alleged costs here considered, this is wrong: given our folk-intuitions, there are no such costs. So a fallibilist who seeks to halt the closure-based sceptical argument can restrict the principle with no such intuitive costs.
English
- Praxis Filosófica [366]
Descripción:
CLOSURE INTUITIONS AND RESTRICTION.pdf
Título: CLOSURE INTUITIONS AND RESTRICTION.pdf
Tamaño: 343.7Kb
PDF
LEER EN FLIP
Título: CLOSURE INTUITIONS AND RESTRICTION.pdf
Tamaño: 343.7Kb


