El objetivo del trabajo es proponer un método de muestreo para evaluar el número de frutos en el árbol (eficacia), y el número de frutos en el suelo (pérdidas), después de una jornada de recolección de café. Teniendo en cuenta la dificultad de realizar un muestreo aleatorio simple en campo, y la necesidad de obtener resultados rápidamente, se proponen dos muestras alternativas que no están basadas en la aleatoriedad: un recorrido en recta, y un recorrido en diagonal. Dado que estos dos recorridos no están basados en aleatoriedad, se realizó la comparación de los valores de cada uno de ellos, con los valores obtenidos por muestreo aleatorio simple mediante una prueba de aleatorización (Fisher, 1935; Pitman, 1937). El trabajo de campo se realizó en dos fincas del departamento de Caldas, evaluando cuatro jornadas en cada una de ellas. El recorrido en recto tuvo valores similares a los del muestreo aleatorio simple en tres de las cuatro comparaciones realizadas; mientras que el recorrido similar en diagonal solo tuvo valores en una de las cuatro comparaciones.