Resumen

En este trabajo se realiza una evaluación de la problemática actual en el movimiento animalista entre bienestaristas y abolicionisitas con el fin de subsanar estas dificultades haciendo uso de la filosofía como método argumentativo que permita establecer una base ética coherente y permita determinar si el movimiento animalista puede adoptar una postura reguladora o debe buscar la abolición de la explotación animal. Se evaluarán los modelos éticos de Peter Singer, Tom Regan y Martha Nussbaum para encontrar los conceptos claves de éstos, sus argumentos y sus limitaciones o dificultades. Finalmente, se evaluará la postura obolicionista de Gary Francione y se realizará un complemento del modelo de las capacidades yendo a las bases aristotélicas del mismo - el cual, parece ser el más abarcante - co el abolicionismo de Francione.